Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sisteminde Parlamentonun Etkinliği

Basit Öğe Kaydı
dc.contributor.authorBilgiç, Nihat
dc.contributor.authorYolcu, Tuğba
dc.date.accessioned2025-03-16T12:43:05Z
dc.date.available2025-03-16T12:43:05Z
dc.date.issued2025
dc.departmentTarsus Üniversitesi
dc.description.abstract16 Nisan 2017 tarihinde yapılan referandum ile Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın bir kısmı değiştirilmiş, parlamenter sistem yerini Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi’ne bırakmıştır. Sistem değişikliği sonrası anayasal sistemin kurumlarının görev ve yetkilerinde birtakım değişiklikler meydana gelmiştir. Sistem değişikliği sonrası Türkiye Büyük Millet Meclisi’nin etkinliğinde meydana gelen değişim, parlamento etkinliği açısından önemlidir. Zira parlamenter sistem geleneği içinde yerleşen demokratik teamüller ve toplumun alışkanlıkları, sistem değişikliği sonrası başkanlık sistemlerine özgü olan bazı yeniliklerin kabul edilmesiyle birlikte tartışma konusu olmuştur. Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi’nin parlamento etkinliği açısından değerlendirilmesinin amaçlandığı bu çalışmada parlamenter sistemin uygulandığı 24., 25., 26. yasama dönemi ile Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi’nin uygulandığı 27. yasama dönemlerinde kanun yapım, parlamento kararları ve yine parlamentonun denetim işlevlerine dair veriler üzerinden nitel bir araştırma yöntemi olan durum çalışması ile değerlendirme yapılmıştır. Araştırma sonucunda yapılan anayasa değişikliği Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi sonrası parlamento etkinliğinde azalma meydana geldiği tespit edilmiştir.
dc.description.abstractWith the referendum held on April 16, 2017, a part of the Constitution of the Republic of Türkiye was amended, replacing the parliamentary system with a Presidential Government System. Following this system change, some alterations occurred in the duties and powers of the institutions within the constitutional framework. The shift in the effectiveness of the Grand National Assembly of Türkiye post-change is significant in terms of parliamentary effectiveness. This is particularly relevant because the democratic practices and habits established in the tradition of the parliamentary system have been called into question by adopting innovations specific to presidential systems. This study aims to evaluate the Presidential Government System's parliamentary effectiveness. A qualitative research method, specifically the case study approach, was used to assess data on law-making, parliamentary decisions, and the parliament's oversight functions during the 24th, 25th, and 26th legislative periods—when the parliamentary system was in place—and the 27th legislative period, which operated under the Presidential Government System. The research findings indicate that parliamentary effectiveness decreased after the constitutional amendment and the transition to the Presidential Government System.
dc.identifier.doi10.25204/iktisad.1517245
dc.identifier.endpage55
dc.identifier.issn2564-7466
dc.identifier.issue26
dc.identifier.startpage33
dc.identifier.urihttps://doi.org/10.25204/iktisad.1517245
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.13099/528
dc.identifier.volume10
dc.language.isotr
dc.publisherH. Mustafa PAKSOY
dc.relation.ispartofJournal of Economics Business and Political Researches
dc.relation.publicationcategoryMakale - Ulusal Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanı
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.snmzKA_DergiPark_20250316
dc.subjectParlamento Etkinliği
dc.subjectYürütme
dc.subjectKuvvetler Ayrılığı
dc.subjectParlamenter Sistem
dc.subjectCumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi
dc.subjectParliamentary Effectiveness
dc.subjectExecutive
dc.subjectSeparation of Powers
dc.subjectParliamentary System
dc.subjectPresidential Government System
dc.titleCumhurbaşkanlığı Hükümet Sisteminde Parlamentonun Etkinliği
dc.title.alternativeEffectiveness of Parliament in Presidential Government System
dc.typeArticle

Dosyalar

Koleksiyon

Öksüz Yayınlar