Elektrik Yapım İşi Sektöründe İş Sağlığı ve Güvenliği Alanındaki Risklerin AHS ve AAS Kullanılarak Önceliklendirilmesi

dc.contributor.authorErgün, Umut
dc.contributor.authorKahraman, Funda
dc.date.accessioned2025-03-16T12:43:11Z
dc.date.available2025-03-16T12:43:11Z
dc.date.issued2023
dc.departmentTarsus Üniversitesi
dc.description.abstractHangi büyüklükte olursa olsun, yoğun rekabet koşulları altında faaliyetlerini sürdürülebilir kılmaya çalışan firmaların kısıtlı olan, zaman, iş gücü ve finansal kaynaklarını en verimli şekilde kullanma zorunluluğu her geçen gün artmaktadır. Kaynakları bu verimli kullanma şartı firmayı, iş sağlığı ve güvenliği alanında yapacağı risk değerlendirmesindeki tehlikelerin giderilmeye nereden başlanması gerektiği, hangi tehlikeye, ne ölçüde kıymet atfederek kaynak aktarması gerektiği konularında da karar verme durumunda bırakmaktadır. Bu çalışmada, elektrik yapım işi sektöründe faaliyet gösteren bir firmanın, klasik Fine Kinney yöntemiyle hazırlanmış olan risk değerlendirme raporundaki tehlikeler 10 kategoriye ayrılmış, alanında uzman kişilerle değerlendirilip, Creative Decisions Foundation kuruluşunun ürettiği SuperDecisions yazılımı aracılığıyla, Analitik Hiyerarşi Süreci (AHS) ve Analitik Ağ Süreci (AAS) yöntemleri kullanılarak tehlike kategorileri önceliklendirilmiştir. Son olarak, AHS ve AAS sonuçları birbirleriyle karşılaştırılarak karar vericilere yön göstermeye çalışılmıştır.
dc.description.abstractThe obligation of companies of any size, trying to make their activities sustainable under intense competition conditions, to use their limited time, workforce and financial resources in the most efficient way is increasing day by day. This condition of efficient use of resources leaves the company in the position of deciding where to start to eliminate the dangers in the risk assessment to be made in the field of occupational health and safety, to which danger and to what extent it should transfer resources. In this study, the hazards in the risk assessment report of a company operating in the electrical construction industry, prepared by the classical Fine Kinney method, were divided into 10 categories, evaluated by experts in the field, and Analytical Hierarchy Process (AHS) and Analytical Network Process through the SuperDecisions software produced by the Creative Decisions Foundation. Hazard categories were prioritized using AAS methods. Finally, AHP and AAS results were compared with each other and tried to guide the decision makers.
dc.identifier.doi10.33720/kisgd.1239839
dc.identifier.endpage81
dc.identifier.issn2636-7602
dc.identifier.issue2
dc.identifier.startpage71
dc.identifier.urihttps://doi.org/10.33720/kisgd.1239839
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.13099/581
dc.identifier.volume7
dc.language.isotr
dc.publisherZonguldak Bulent Ecevit University
dc.relation.ispartofKaraelmas Journal of Occupational Health and Safety
dc.relation.publicationcategoryMakale - Ulusal Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanı
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.snmzKA_DergiPark_20250316
dc.subjectAnalitik Hiyerarşi Süreci
dc.subjectAnalitik Ağ Süreci
dc.subjectRisk Önceliklendirme
dc.subjectİş Sağlığı ve Güvenliği
dc.subjectAnalytic Hierarchy Process
dc.subjectAnalytic Network Process
dc.subjectRisk Prioritization
dc.subjectOccupational Health and Safety
dc.titleElektrik Yapım İşi Sektöründe İş Sağlığı ve Güvenliği Alanındaki Risklerin AHS ve AAS Kullanılarak Önceliklendirilmesi
dc.title.alternativePrioritization of Occupational Health and Safety Risks in the Electrical Construction Sector by Using AHP and ANP
dc.typeArticle

Dosyalar