Yerel Yönetimlerde Normsal Kayıtsızlık

Basit Öğe Kaydı
dc.contributor.authorAlıcı, Orhan Veli
dc.date.accessioned2025-03-16T12:43:04Z
dc.date.available2025-03-16T12:43:04Z
dc.date.issued2021
dc.departmentTarsus Üniversitesi
dc.description.abstractTürkiye’nin İdari teşkilatına tarihsel anlamda bakıldığında Kamu Yönetiminin, sürekli olarak çeşitli paradigma değişiklikleri ile gerçekleşen sistem dönüşümlerine uğradığı görülmektedir. Söz konusu değişiklikler genel anlamda sistemin ana unsurlarını düzenlerken üst normlarda yapılan değişikliklerin zamanla ikincil mevzuata tatbik edilmeye çalışıldığı da anlaşılmaktadır. Ancak bu süreçte meydana gelen açık ve bariz hukuki boşlukların ve ikincil mevzuatın üst normla çelişen kısımlarının yenilenmesinde kayıtsız kalındığı da görülmektedir. Özellikle yerel yönetimlerde rastlanılan bu kayıtsızlık hali neticesinde bazı yerel yönetim birimlerinin mevzuat düzenlemelerinde dikkate alınmaması veya gözden kaçırılması neticesinde anılan hukuki boşlukların ortaya çıktığı, ancak söz konusu hususların düzenlenmesinde gerekli hassasiyetin gösterilmediği de değerlendirilmektedir. Bu ve benzeri durumlar neticesinde de yerel yönetimler arasında önemli uygulama farklılıklarının yaşandığı görülmektedir. Bu makalede tespit edilen çeşitli örneklerden hareketle yerel yönetimlerde normsal anlamda bir kayıtsızlığın varlığı incelenecek olup, söz konusu kayıtsızlığın yarattığı sakıncalara değinilecektir.
dc.description.abstractWhen looked at Turkey's administrative structure historically, it can be seen that public administration has been exposed to system transformation which occurred with varied paradigmatic alterations. While aforementioned alterations generally arranged the core elements of the system, it can be understood that amendments in superior norms are tried to adjust with secondary legislation over time. However open and obvious legal gaps and parts of secondary legislation which contradict with superior norms that emerged in this time have been remained unresponsive in the transformation process. It is also evaluated that the legal gaps which have arisen as a result of this unresponsiveness encountered in local governments and the unresponsiveness of some local government units in the legislative arrangements, but the necessary qualifications have not been shown in the regulation of these issues. In this article existence of legal unresponsiveness will be scrutinized moving from various cases and will be touching on drawbacks created by this unconcern as well.
dc.identifier.doi10.25069/spmj.908141
dc.identifier.issn2149-9543
dc.identifier.issue13
dc.identifier.startpage45901
dc.identifier.urihttps://doi.org/10.25069/spmj.908141
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.13099/525
dc.identifier.volume7
dc.institutionauthorAlıcı, Orhan Veli
dc.language.isotr
dc.publisherYüksel DEMİRKAYA
dc.relation.ispartofStrategic Public Management Journal
dc.relation.publicationcategoryMakale - Ulusal Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanı
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.snmzKA_DergiPark_20250316
dc.subjectKamu Yönetimi
dc.subjectYerel Yönetimler
dc.subjectParadigma
dc.subjectNormsal Kayıtsızlık
dc.subjectPublic Administration
dc.subjectLocal Government
dc.subjectParadigm
dc.subjectLegal Unresponsiveness
dc.titleYerel Yönetimlerde Normsal Kayıtsızlık
dc.title.alternativeLegal Unresponsiveness In Local Governments
dc.typeArticle

Dosyalar

Koleksiyon

Öksüz Yayınlar