Yazar "Hallak, Jamil" seçeneğine göre listele
Listeleniyor 1 - 3 / 3
Sayfa Başına Sonuç
Sıralama seçenekleri
Öğe İnsani Yardım Depolarının Değerlendirilmesi için Bulanık Mantığın Entegre Edildiği Çok Kriterli Karar Verme Yaklaşımı: Suriye’de Bir Uygulama Çalışması(Osman SAĞDIÇ, 2021) Hallak, Jamil; Miç, Pınar2019 yılının sonunda, Koronavirüs Hastalığı (COVID-19) olarak adlandırılan yeni bir afet insanlığa karşı ortaya çıkmış ve tüm dünyaya yayılmıştır. En gelişmiş ülkeler, bu pandemiden daha fazla etkilenmiştir. Fakat, Suriye’de olduğu gibi bir çatışmanın yaşandığı/yaşanmakta olduğu ülkeler için durum daha karmaşıktır. Suriye’de, çatışma 9 yıldan fazla bir süredir devam etmektedir ve ülke dâhilinde 6 milyondan fazla ülke içinde yerlerinden edilmiş insan vardır. Bu durum, milyonlarca insanın zor koşullarda yaşadığını ve sağlık hizmeti, barınma, yiyecek, güvenlik ve ilgili diğer yaşamsal ihtiyaçların arayışında olduklarını göstermektedir. Bu bağlamda, bir pandemi boyunca malzemelerin ve yardım setlerinin korunmak ve daha sonra pandemiden en çok etkilenmiş insanlara etkili bir şekilde dağıtımını yapmak için bir insani yardım deposunda saklanmaları gerektiğinden ötürü, bu çalışmada, yardım depolarının yerleşiminin araştırmasına odaklanılmıştır. En uygun yeri belirlemek için yardım depolarının lokasyonları bilimsel insani yardıma dayalı hibrid bir metodoloji ile değerlendirilmiştir. Bu yeni metodoloji Suriye/Halep’in kuzeyinde gerçek bir vaka çalışmasına uygulanmıştır. Bu amaçla, öncelikle, veri, doğrudan hedef bölgeden toplanmıştır; akabinde çalışmaya dahil edilecek insani ve ekonomik kriterler üç uzman tarafından seçilmiştir. Kriter ağırlıkları Bulanık Analitik Hiyerarşi Prosesi (B-AHP) ile hesaplanmıştır. Son olarak, aday depoları değerlendirmek ve sıralamak için bir Çok Kriterli Karar Verme (ÇKKV) yöntemi olan MULTIMOORA yöntemi uygulanmıştır. Önerilen metodoloji yardım depolarını değerlendirmede etkinliğini ve etkililiğini göstermiştir ve karar verme sürecini hızlandırmak için kullanılabilir. Bunun neticesinde afetten etkilenen insanların acıları azaltılabilir ve hedef bölgedeki bağışların yüksek etkinliği başarılabilir.Öğe Kriz Alanlarında Sığınakları Değerlendirmek için CBS’ye Dayalı Bir Risk Değerlendirme Yaklaşımı: İdlib/Suriye’de Uygulama(Osman SAĞDIÇ, 2021) Hallak, Jamil; Koyuncu, Melik; Miç, PınarSuriye’deki kriz 15 Mart 2011’de başladığından beri milyonlarca insan ülkeden kaçmıştır ve çok sayıda birey yerlerini değiştirmiştir. Özellikle ülke içinde göç etmek zorunda kalmış insanlar sığınak ve barınma açısından zorluklarla karşılaşmaktadır. Bu çalışmanın amacı, bölgeden gerçek veriyi kullanarak, kriz alanlarında insani yardım kapsamında sığınakları seçmenin risk değerlendirmesi için yeni bir yaklaşım önermektir. Çalışmaya; kriz alanlarında risk değerlendirmesi yürütme, Delphi tekniği ile riskleri/kriterleri belirleme, Aralık Tip-2 Bulanık Analitik Hiyerarşi Prosesi (IT2F-AHP) kullanarak riskleri önceliklendirme ve son olarak düşük risk değerlerine sahip sığınakları seçme dâhil edilmiştir. Bu amaçla, Coğrafi Bilgi Sistemi’ni (CBS) kullanarak her risk/kriter için risk haritaları oluşturulmuştur ve çalışma bölgesindeki her alanın son risk değerini bulmak için, Bulanık AHP’den elde edilen ağırlıklardan faydalanarak ve bu risk haritaları örtüştürülerek tek bir nihai risk haritasına dönüştürülmüştür. Son olarak, afet ve kriz zamanlarındaki barınma çözümlerini kolaylaştırabileceği ve hızlandırabileceğinden dolayı, karar vericinin düşük risk değerli sığınakları göz önünde bulundurmasını sağlamak için, sığınakların nihai risk değerleri bulunmuş ve sığınaklar sıralanmıştır.Öğe Kriz Bölgelerinde Sosyal Girişimcilik Projelerinin Çok Kriterli Karar Verme ile Değerlendirilmesi(Osman SAĞDIÇ, 2022) Hallak, Jamil; Özkurt, Pınar; Ağduk, SidarBu makalenin amacı, sosyal girişimcilik projelerinin değerlendirilme sürecinde insani yardım aktörlerinin dikkate alınması gereken faktörlere yönelik tutumlarını ve uygulanması gereken metodolojiyi araştırmaktır. Bu doğrultuda, kriz bölgelerinde kullanılan mevcut yola yönelik tutumlar hakkında çevrimiçi bir anket yapılmıştır. Sonuçlar, aktörlerin çoğunluğunun toplam ağırlıklı modelin metodolojisini kullandığını ve daha deneyimli aktörlerin daha az deneyimli aktörlere kıyasla daha fazla kriter içerme eğiliminde olduğunu göstermektedir. Makale, değerlendirmeyi daha etkin bir şekilde yürütebilmeleri için insani yardım aktörleri arasında daha fazla farkındalık yaratılması gerektiği sonucuna varmaktadır. Bu alandaki çalışmaların etkinliğini arttırmak için daha özel bir politikanın oluşturulması ve eğitimin yerinde yürütülmesi tavsiye edilmektedir.
